The difference in Path vs Pitch is

The difference in Path vs Pitch is the corners of the lens. If you look closely you will see that Path curves up in the corners near the cheek making it smaller than Path. Which squares off in that area. No Range (yet) because it is the least bought option of the 3. So I agree that if you like Flak Jacket, Path would probably be a good choice.

In terms of Hydrophobic Oakley is working on a way to bring it back at some point.

Read more: http://www.oakleyforum.com/threads/radarlocks-path-vs-pitch.7754/#ixzz3U0fm8QBD

Risultati (Italiano) 1:

La differenza nel percorso vs Pitch è angoli della lente. Se guardate attentamente, vedrete che curve percorso fino negli angoli vicino la guancia rendendolo più piccolo di percorso. Che le piazze fuori in quella zona. Non vanno (ancora) perché è l'opzione meno comprato del 3. Quindi sono d'accordo che se ti piace Flak Jacket, percorso probabilmente sarebbe una buona scelta.In termini di Oakley idrofobo sta lavorando su un modo per riportarlo ad un certo punto.Leggi di più: http://www.oakleyforum.com/threads/radarlocks-path-vs-pitch.7754/#ixzz3U0fm8QBD

Risultati (Italiano) 2:

La differenza di percorso vs Pitch angoli della lente. Se si guarda attentamente si vedrà che le curve di percorso negli angoli vicino alla guancia che lo rende più piccolo di Path. Quali piazze off in quella zona. No Range (ancora), perché è la meno possibilità acquistato dei 3. Quindi sono d'accordo che, se vi piace Flak Jacket, il percorso sarebbe probabilmente essere una buona scelta. In termini di idrofobo Oakley sta lavorando su un modo per riportarlo a un certo punto. Per saperne di più: http://www.oakleyforum.com/threads/radarlocks-path-vs-pitch.7754/#ixzz3U0fm8QBD